APPEL À PROPOSITIONS WEB ARCHIVING CONFERENCE: "Les archives du web dans leur contexte"
Cet appel à propositions concerne également le le contexte plus immédiat dans lequel s’inscrivent nos pratiques d’archivistes du web. Les décisions que nous prenons en matière de préservation , les outils et les flux de travail que nous utilisons, ainsi que nos pratiques de contrôle qualité, ont une incidence sur ce que nous sommes en mesure de collecter. L’expertise dont nous disposons, l’intégration plus ou moins forte entre nos outils d’archivage web et nos systèmes de préservation, les missions de nos organisations et nos engagements à long terme déterminent la qualité de la préservation de nos archives web. Notre capacité à comprendre et à satisfaire les exigences des chercheurs, nos cadres juridiques et éthiques, la qualité de la description des contenus et la solidité de nos interfaces de recherche et d’accès aux archives web.
Vous trouverez ci-dessous des exemples, non limitatifs, de thématiques d’intervention et de sujets portant sur le contexte proche ou élargi de l’archivage du web qui ont pour but d’aider à formuler de propositions d’intervention portant sur le contexte proche ou élargi de l’archivage du web:
PRÉSERVATION NUMÉRIQUE
- Intégration des archives web dans les systèmes de préservation
- Durabilité des collections d’archives web (par exemple, politiques relatives à la durabilité de ressources spécifiques)
- Préservation des archives web et souci écologique
- Exigences / Requis à intégrer dans la prochaine version de la norme WARC
- Bonnes pratiques pour la préservation à long terme des fichiers WARC
- Extraction de métadonnées techniques et analyse du contenu des fichiers WARC à des fins de préservation numérique
- Rester en phase avec le web vivant : comment conserver les propriétés signifiantes du contenu web original alors que le stockage ou la rejouabilité nécessitent une technologie contemporaine ?
CURATION
- Constituer des collections et des expositions
- Rapprocher les archives web des autres collections (par exemple, conserver les archives web de concert avec les collections analogiques et d’autres données numériques ; intégrer les contenus archivés sur le web dans les bibliothèques numériques)
- Partager les métadonnées entre les institutions patrimoniales ou entrepôts de données culturelles
- Questions éthiques et juridiques liées à la conservation des collections d’archives web
- Comment les créateurs et producteurs de contenus web deviennent les gardiens / gestionnaires de leurs propres archives ?
- Stratégies de collecte sur les plateformes de réseaux sociaux
- Soutenir les archivistes et les utilisateurs confrontés à des contenus traumatisants
OUTILS ET PROCESSUS DE TRAVAIL
- Quel état de l’art en matière d’outils et de flux de travail à chaque étape de l’archivage web ?
- Interopérabilité entre les outils d’archivage du web et d’autres outils et plateformes
- Développement d’outils conçus à partir des études d’usage
- Modèles de développement open-source ou ouverts et d’animation de communautés
- Les processus d’assurance qualité (AQ) dans un contexte juridique et éthique
- Concepts, outils et méthodes de contrôle qualité (Qu’est-ce que la qualité ? Comment la mesurer ?Qu’est-ce que nous mesurons ? Et quand est-ce que c’est “suffisamment bon” ?)
RECHERCHE ET ACCÈS
- Exigences commerciales et techniques non réalisées pour la recherche sur les archives web (Qu’est-ce que nous ne faisons pas et que nous pourrions faire en tant qu’archivistes web pour accompagner la recherche ?)
- Création de jeux de données provenant de collections d’archives web et leur mise à disposition des chercheurs
- Utilisations existantes ou inédites d’ outils d’analyse des archives web
- Les ensembles de données d’archives web dans le cadre des approches “Collections as Data” et “GLAM Labs”.
- Application des bonnes pratiques en matière de données de recherche aux archives web,tels que les principes FAIR et CARE, les PID, les licences ouvertes, les politiques et plans de gestion des données de recherche, etc.
- Collaborations entre chercheurs et archivistes du web
- Les cursus et la formation des futurs utilisateurs des archives web
INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (AI) ET APPRENTISSAGE MACHINE (Machine learning) (ML)
- Comment l’IA ou l’apprentissage automatique peuvent-ils être utilisés dans le cadre de l’archivage du web (par exemple pour améliorer la collecte ou le contrôle qualité, extraire/générer des métadonnées, la classification de contenus et notamment la classification d’images, permettre la détection d’anomalies, améliorer la recherche) ?
- Développement en collaboration ou partenariats de modèles d’IA utilisant des archives web
- Cadre juridique actuel ou en cours d’élaboration relatif à l’utilisation de l’IA ou du ML pour la collecte du web
- Cadres juridiques et éthiques pour l’application de l’IA aux archives du web et des réseaux sociaux
Calendrier
| Ouverture de l’AAP | 24 Juillet 2023 |
| Fermeture de l’AAP | 28 Septembre 2023 |
| Relecture des propositions | 1 Octobre – 10 Novembre 2023 |
| Notification aux propositions retenues | 13 Novembre 2023 |
| Publication du programme provisoire | 7 Février 2024 |
| Ouverture des inscriptions | 7 Février 2024 |
| Clôture des inscriptions | 10 Avril 2024 |
| Tenue de la WAC en présentiel | 24-26 Avril 2024 |
LIGNES DIRECTRICES POUR LA SOUMISSION
Toutes les propositions doivent être rédigées en anglais et soumises via ConfTool. En plus des exigences concernant le format de la soumission listées ci-dessous, les propositions doivent souligner comment la contribution nourrit la réflexion quant aux thèmes abordés dans la conférence son lien éventuel avec à des travaux antérieurs (le cas échéant) et l’intérêt ou l’écho attendu auprès des participants à la conférence. Toutes les propositions doivent être accompagnées de 3 à 5 mots-clés.
Présentations de 15 minutes avec 5 minutes de questions-réponses :
Doit être soumis sous la forme d’un résumé de 250 à 500 mots.
Le résumé doit comprendre un sujet principal et 3 à 5 mots clés.
Le résumé ne doit pas inclure les noms ou les affiliations des présentateurs.
Les organisateurs de la conférence se réservent le droit de supprimer ces détails du résumé principal s’ils y figurent.
Dans les champs appropriés (coordonnées de l’auteur et affiliations), veuillez vous assurer d’inclure :
le(s) nom(s), les coordonnées et l’institution de l’auteur de la présentation
Nom(s) des présentateurs pendant la session en direct.
Tables rondes de 60 minutes
Doit être soumis sous la forme d’un résumé de 500 à 1000 mots.
Doit inclure :
le titre et la description de la table ronde
1 sujet principal et 3 à 5 mots clés
Nom(s), coordonnées et organisation(s) du/des auteur(s) de la proposition de table ronde
Nom(s) des panélistes pendant la session en direct et du modérateur/ de la modératrice
Exemples de questions qui seront discutées par les panélistes.
Si des présentations sont prévues, un bref résumé de chacune d’entre elles.
Veillez à allouer un minimum de 30 minutes à la discussion.
Veuillez noter que les panélistes ne peuvent pas être issus de la même institution.
Ateliers et travaux dirigés d’une durée de 60 à 80 minutes
Doit être soumis sous la forme d’un résumé de 500 à 1000 mots.
Doit inclure des informations sur le(s) coordinateur(s), le format (atelier ou tutorat), le public cible, le nombre prévu de participants et les prérequis techniques.
Doit inclure des précisions attendu(s)/les compétences acquises suite à l’atelier
Le résumé doit comprendre un sujet principal et 3 à 5 mots clés.
Posters
Les posters doivent être soumis sous la forme d’un résumé de 250 à 500 mots.
Doit inclure un sujet principal et 3 à 5 mots clés.
Le résumé ne doit pas inclure les noms ou les affiliations des présentateurs.
Les organisateurs de la conférence se réservent le droit de supprimer ces détails du résumé principal s’ils y figurent.
Dans les champs appropriés (coordonnées de l’auteur et affiliations), veuillez vous assurer d’inclure :
le(s) nom(s), les coordonnées et l’organisation d’affiliation de l’auteur du poster
Nom(s) des présentateurs de la session en direct.
Présentations / Discussions éclair de 5 minutes
Doit être soumis sous la forme d’un résumé de 250 à 500 mots.
Le résumé doit comprendre un sujet principal et 3 à 5 mots clés.
Le résumé ne doit pas inclure les noms ou les affiliations des présentateurs.
Les organisateurs de la conférence se réservent le droit de supprimer ces détails du résumé principal s’ils y figurent.
Dans les champs appropriés (coordonnées de l’auteur et affiliations), veuillez vous assurer d’inclure :
le(s) nom(s), les coordonnées et l’affiliation de l’auteur (ou des auteurs)
Nom(s) des présentateurs lors de la session de présentations éclair en direct.
Toutes les soumissions doivent être envoyées avantle 28 septembre (AoE / UTC-12) 2023.
Le comité de programmation examinera toutes les soumissions et enverra une notification d’acceptation ou de rejet avant le 13 novembre. Pour toute question, veuillez envoyer un courriel à events[at]netpreserve.org.
